网友会觉得，你用这种非常轻佻的方式去处理这样严肃的话题，未免太不尊重人了。

而媒体则直接表示：“这就是布蕾克·莱弗利如何推广这部讲述逃离虐待关系和打破虐待循环电影的方式”。

当然，在各种反对声音之后，布蕾克·莱弗利也尝试去挽回一些东西。比如，她曾发帖去表达了对家暴的态度，并附上了家庭暴力互助热线的链接，似乎也无济于事，并没办法改变大家对他的态度了。

其实关于这个事情，《滚石》之前发的一篇文章，讲得也很有道理

《滚石》一开篇就明确表达，好莱坞在对待这样沉重主题的电影时，一定是优选金钱，而不是主题与社会责任。

这也是这部影片在营销期间最核心的问题。

毕竟作为家暴主题的电影来营销，一定不那么好卖，只有弱化家暴主题，去各种粉色化，轻松与浪漫爱情一些，片子才会吸引更多观众去关注。

《滚石》甚至觉得，其实当初的书就很多问题，虽然本书作者曾多次强调，这个书的灵感来自于她自己的童年噩梦（她父亲对母亲的暴力行为），但是，这个书还是包装成了一部花哨、满是老套和荒谬话题的三角恋小说。

显然相比家暴主题，上面那些话题才是更吸引观众的。

是的，影片在一定程度上，就是一个关于三角恋的故事，而那个家暴男很多时候暴力的原因，就是因为怀疑女主和她前男友的关系（而在续集小说里，她最终离开家暴男，跟前男友走到了一起）。

而当初小说大卖的时候，就有网友指责这个作者消费家暴受害者，且以此牟利。

因为这本书核心仍是一个爱情故事，且有意对女主受虐待环境的合理化，再加上这本书及其随后续集专注于浪漫爱情的原因，意味着这部小说与家暴主题总有点格格不入。

甚至，在2023年，本书出版商曾宣布将推出一本该书的涂色书，这一决定更是受到了粉丝们的强烈抨击，并促使原作者立即原地道歉，最终，涂色书也没出成。