之前出演的《正常人》《晒后假日》，都受到不少好评。

然而，他这次在《角斗士2》里饰演的卢修斯，却变成了一个实打实的硬汉。

紧蹙的眉头，坚毅的眼神，凶猛地杀敌……愤怒有余，柔情却不足。

虽说不算差，但总感觉层次感不足。

本片也如前作，设计了让卢修斯抱着死去的妻子哭泣的桥段。

比起罗素的表演而言，感染力还是差了一些。

当然，演员并不是唯一的问题。

剧本在角色塑造上的偏差，才是最致命的硬伤。

首当其冲，就是卢修斯的身份问题。

在前作中，卢修斯与马克西蒙斯的关系并不明确，连暗示的指向都没有。

然而到了本片，卢修斯却直接成了马克西蒙斯的儿子。

也许主创自己都知道这样的转变有些生硬， 于是便用各种方式来强调这一层关系。

像是闪回前作的画面，来强调两人曾经的互动。

让卢修斯每次打斗之前都抓一把地上的土，来凸显父子之间的命运感。

露西拉也反复强调：

你是英雄马克西蒙斯的儿子，你拥有力量与荣耀。

无论如何，这样强行认父的桥段，还是太牵强了。

更重要的是，前作中反抗暴政与个人复仇两条线，是同时捆绑在主角一个人身上，戏剧冲突高度统一。

而到了这一部，却分拆给了两个人物。

在前面大部分情节中，卢修斯的目的就是复仇 。

而反抗暴政的线索，交给了当时战功赫赫、深得人心的大将军，阿卡修斯。

卢修斯完全被割裂成另外一条单纯的暴力故事线。

前期的所有政治斗争，皆与他毫无关系。

这就导致，卢修斯王子的身份被做空了。

而他之后抗争意识的觉醒也非常突兀。

第一次见露西亚时，卢修斯还愤怒地大喊痛恨罗马、痛恨这里的一切。

他的仇人，正是大将军阿卡修斯，是阿卡修斯率领军队摧毁了他的家园，杀害了他的妻子。

之后他却得知，阿卡修斯其实心系罗马人民的未来，只是迫于残暴帝王的胁迫不得已不停征战。

在亲眼看见了将军惨死后， 卢修斯突然决心拾起那个伟大的罗马梦。

这样的成长实在无法让人信服。

除此之外，前作中对于独裁者的批判，在本片中也消失殆尽。

第一部中篡位的暴君，正是通过开设角斗的娱乐活动，麻痹民众的大脑， 以此来巩固自己的帝国统治。

但到了本片，对于暴力及其背后的政治隐喻，都非常简单稚嫩。

总而言之，完全没有前作的深度。

其实除了剧作问题，让这个IP失效的另一个原因是严重过时。

本来，「王子复仇记」作为一种故事类型已经是非常老套的存在。

可是在24年前，重现古罗马历史的宏大场景，还能成为一种独特的视觉奇观来吸引观众。

观众看着荷尔蒙爆棚的男性，在复现的古罗马角斗场上与凶猛野兽和残暴人类对抗，也会感到 新鲜、刺激。

然而，这些场面的拍摄与古罗马观看角斗比赛，本质上是相似的。

即，给观众提供暴力娱乐。

罗马的贵族们都知道，总是单一的肉搏是不行的，需要变着花样来吸引人们的目光。

20多年过去了，特效技术日新月异，电影中能够呈现给观众的视觉刺激也一再升级。

此时，如果还是差不多的肉搏与战争场面，观众的兴趣必然会大幅下降。

别说古罗马肉搏了，现在连超英大片的吸引力都大幅下降。

更何况，《角斗士2》几乎只是重复放大原作里的元素，毫无让人眼前一亮的新意。